반응형

원화 스테이블코인 필요성
원화 스테이블코인, 정말 필요한가요?

원화 스테이블코인, 정말 필요할까?

“글로벌 흐름에 편승한 보여주기식 실험?”이라는 냉정한 시선

최근 국내에서 ‘원화 스테이블코인’을 만들자는 목소리가 점점 커지고 있습니다.
정치권에서도, 은행권에서도, 블록체인 업계에서도 말들이 많죠.
하지만 한 걸음만 물러서서 보면… 이거, 정말 쓸모가 있을까요?

오늘은 이 뜨거운 이슈를 조금 더 차분하고 냉정하게,
그러면서도 쉽고 솔직하게 짚어보겠습니다.

 


1️⃣ 먼저, 스테이블코인이 뭐죠?

스테이블코인(Stablecoin)은 말 그대로 가치가 안정적인 코인입니다.
대표적인 예로는 달러에 연동된 USDT(테더), USDC, DAI 같은 코인들이 있죠.
1 USDT는 항상 1달러에 가깝게 유지되기 때문에
암호화폐 시장에서 '디지털 달러'처럼 활용됩니다.

송금, 결제, 투자, 디파이, NFT 등 다양한 분야에서 이미 표준처럼 쓰이고 있습니다.


2️⃣ 그런데… 한국에서 ‘원화 스테이블코인’을 만든다고?

정치권과 은행권에서 이런 얘기들이 나오고 있습니다:

“달러 스테이블코인 때문에 자본이 해외로 나가고 있다!”
“우리가 원화 스테이블코인을 만들어서 자본유출 막아야 한다!”
“디지털 금융 패권을 선점하자!”

표면적으로 보면 그럴듯해 보이죠?
그런데… 과연 실효성이 있을까요?


3️⃣ 왜 이게 ‘쓸모 없다’는 평가를 받을까?

✅ 한국은 이미 전자금융 인프라가 세계 최고 수준입니다.

  • 송금? 토스, 카카오페이, 은행 앱으로 5초면 끝.
  • 결제? 삼성페이, 네이버페이로 터치 한 번.
  • 수수료? 거의 없음.
  • 안정성? 국가가 보증.

굳이 블록체인 기반 스테이블코인을 쓸 이유가 없습니다.


✅ 글로벌 사용성? 사실상 제로에 가까움

  • 원화는 달러처럼 자유롭게 국제 송금·결제가 안 됩니다.
  • 외환관리법상 해외 유통도 거의 불가능하죠.
  • 한국에서 만든 스테이블코인을 글로벌 디파이 시장에서 받아줄 가능성도 낮습니다.

즉, 국내에서만 쓰려는 스테이블코인인데, 국내에서는 이미 쓸 데가 없고
해외에선 쓸 수도 없습니다.


4️⃣ 결국, 왜 만들자는 걸까?

이런 배경에서, 자연스럽게 이런 질문이 나옵니다.
“왜 만들려는 걸까? 정말 필요한 걸까?”

사실 이 흐름에는 몇 가지 동기가 숨어 있습니다.

동기내용
자본유출 억제 명분 해외로 빠져나가는 자산을 막자 (하지만 실효성 없음)
통화주권 수호 프레임 디지털 시대에도 원화를 지키자 (국뽕 섞인 주장)
정치적 아젠다 "우리도 Web3 한다!"는 보여주기식 행보
은행권의 리스크 대응 "우리도 이 판에 한 발 얹어야지"라는 내부 실험
CBDC 견제 민간이 CBDC 나오기 전에 주도권 확보 시도
 

솔직히 말해서, 대부분이 정책 모방에 가깝습니다.
“미국이 하니까, 우리도 뭐라도 해야 하지 않을까?” 같은 반응 말이죠.


5️⃣ 그럼 앞으로 어떻게 될까?

개인적으로는,
원화 스테이블코인은 ‘실용보다는 전략적 레퍼런스’를 위한 실험이라고 봅니다.

  • 현실적으로 수요도 없고
  • 기술적으로도 특별한 우위가 없고
  • 제도적으로도 불확실하고
  • 글로벌 경쟁력도 없는 상황에서

‘원화 스테이블코인을 만들자!’는 주장은
보여주기용, 혹은 정책용 쇼에 가까운 행위일 가능성이 큽니다.


🧭 마무리하며

스테이블코인은 분명히 디지털 경제에서 중요한 축입니다.
하지만 ‘달러 스테이블코인의 성공’을 곧바로 ‘원화 스테이블코인의 필요성’으로 연결하는 건 착각입니다.

대한민국의 디지털 금융 인프라는 이미 매우 훌륭하고,
그 위에 굳이 블록체인을 얹지 않아도 됩니다.

새로운 시도는 좋습니다.
하지만 그 시도가 시장성과 실효성이 있어야 진짜 의미가 있습니다.

지금의 원화 스테이블코인 논의는…
필요한 게 아니라, 안 하면 불안해서 하는 것처럼 보입니다.


읽어주셔서 감사합니다!
혹시 이 주제에 대해 더 궁금한 점이나 의견 있으시면 댓글이나 메시지로 남겨주세요 :)
여러분의 생각도 듣고 싶습니다.

728x90
반응형

+ Recent posts